Inventário em cartório com herdeiro menor de idade: é possível?

menor em inventário extrajudicial

Desde 2007, com a Lei 11.441, é possível fazer inventário, partilha e divórcio consensual diretamente em cartório — de forma mais rápida e barata do que na via judicial.

A regra, porém, sempre teve uma trava importante: o artigo 610 do Código de Processo Civil impede o inventário extrajudicial quando há testamento ou herdeiro incapaz (como um menor de idade). A razão é a proteção: havendo incapazes, o Ministério Público deve fiscalizar o procedimento — e, originalmente, não havia espaço para essa participação no cartório.

A evolução do entendimento

A Lei 11.441 nasceu para desafogar o Poder Judiciário, dentro de um movimento maior — o chamado sistema de múltiplas portas — que inclui também a mediação e outros meios extrajudiciais de solução de conflitos.

Guiados por essa lógica, os juízes passaram a autorizar o inventário extrajudicial mesmo com herdeiros menores, desde que a partilha seguisse rigorosamente a lei: divisão igualitária, cada herdeiro recebendo exatamente o seu quinhão, sem acertos, compensações ou negociações entre as partes. Nessa hipótese, é fácil constatar que não há qualquer prejuízo ao incapaz.

Esse movimento foi posteriormente reforçado pela regulamentação do Conselho Nacional de Justiça, que passou a admitir expressamente a escritura de inventário com herdeiros incapazes quando a partilha respeita os quinhões legais em partes ideais, com a fiscalização do Ministério Público.

Quando a via judicial continua obrigatória

Se a partilha exigir qualquer arranjo diferente da divisão estritamente legal — por exemplo, um herdeiro ficar com um imóvel e outro ser compensado em dinheiro, alterando a composição dos quinhões —, a proteção do incapaz impõe a via judicial, com a participação do promotor de justiça perante o juiz.

Vale lembrar que os cartórios brasileiros têm competência técnica e fé pública — fatores que pesaram para a ampliação das hipóteses extrajudiciais.

O caminho na prática

Se a sua família está nessa situação, procure um advogado especializado em família e sucessões — a presença do advogado é obrigatória no inventário extrajudicial. Ele avaliará se o caso comporta a via administrativa, providenciará a documentação e, quando necessário, diligenciará a autorização para que o inventário tramite em cartório, com economia de tempo e de custos para todos os herdeiros.

A Lei Maria da Penha vale para mulheres trans? O STJ respondeu que sim

lei-maria-da-penha-frk-advogados

Algumas questões jurídicas causam estranheza pelo simples fato de gerarem debate. Se a pergunta do título for feita a uma mulher trans, a resposta parecerá óbvia: “Por que não valeria? A lei não foi feita para proteger quem sofre violência em decorrência do gênero?”

Mas o que parece simples para uns nem sempre o é para outros. A aplicabilidade da Lei Maria da Penha às mulheres trans gerou intenso debate nos tribunais brasileiros, com decisões divergentes — até que o Superior Tribunal de Justiça definiu a questão.

O caso que chegou a Brasília

A discussão ganhou o país pela iniciativa de uma jovem trans que denunciou o próprio pai por espancá-la durante uma tentativa de estupro. Ela tentou valer-se da Lei Maria da Penha, mas o direito lhe foi negado justamente por ser transexual: o Tribunal de Justiça de São Paulo entendeu que a lei se aplicava às “mulheres”, conceito que não poderia ser estendido a uma pessoa trans.

O caso percorreu todas as instâncias até o Superior Tribunal de Justiça, que, por unanimidade, deu-lhe outro rumo: por proibir a violência baseada no gênero — e não no sexo biológico —, a Lei Maria da Penha deve, sim, ser aplicada às mulheres trans.

Nas palavras do relator, ministro Rogerio Schietti Cruz: “Este julgamento versa sobre a vulnerabilidade de uma categoria de seres humanos, que não pode ser resumida à objetividade de uma ciência exata. As existências e as relações humanas são complexas, e o direito não se deve alicerçar em discursos rasos, simplistas e reducionistas, especialmente nestes tempos de naturalização de falas de ódio contra minorias.”

Por que a lei existe — e por que ela é forte

Criada em agosto de 2006, a Lei Maria da Penha traz mecanismos poderosos de defesa contra a violência doméstica e familiar: o juiz pode determinar o imediato afastamento do agressor do lar e proibir qualquer contato com a vítima — físico ou virtual, incluindo mensagens. E essas medidas são adotadas com rapidez, o que faz toda a diferença para quem está em risco.

Quando se negou a proteção à jovem por ela “não ser mulher”, confundiram-se dois conceitos distintos: sexo biológico e gênero. O equívoco não é apenas técnico — encontra lastro no preconceito. E, como normalmente não temos facilidade para reconhecer nossos próprios preconceitos, nem os magistrados escapam dessa regra. Preocupado com isso, o Conselho Nacional de Justiça editou, em 2021, o Protocolo para Julgamento com Perspectiva de Gênero, orientando os tribunais do país.

“Mas homem também apanha…”

É comum ouvir que a lei seria discriminatória: “também tem homem que apanha de mulher, e como fica o direito dele?” Com todo o respeito, esse ponto de vista ignora a realidade histórica e social: o Brasil ainda discrimina pessoas pelo gênero, e as mulheres sofrem muito mais violência — física, psicológica, moral, sexual e patrimonial — do que os homens. Criar mecanismos mais eficazes de proteção a uma população vulnerável é uma forma de corrigir essa distorção. E não há como excluir dela as mulheres trans.

Fica a lição: a lei, no limite, não é apenas o texto legal — é a interpretação que o Judiciário dá a ele. No caso da jovem que enfrentou todas as instâncias, a interpretação correta chegou. Como ela nos ensinou: uma luta apenas termina no último round.

Espero que este artigo tenha gerado alguma reflexão. Se gostou, não deixe de curti-lo e de compartilhar. Isso nos estimula a produzir mais conteúdo. Acompanhe nosso Canal no YouTube. Muito mais conteúdo está por vir.

Acesse a íntegra do Protocolo para julgamento com perspectiva de gênero, produzido pelo Conselho Nacional de Justiça: Protocolo para Julgamento com Perspectiva de Gênero (PDF, edição revisada em 2022)

Posso mudar meu regime de bens durante o casamento? Pode — desde 2002

mudança no Regime de bens

A maioria das pessoas sabe que, ao casar, é preciso definir as regras aplicáveis ao patrimônio do casal — o chamado regime de bens: comunhão universal, comunhão parcial, separação total, entre outros.

O que pouca gente sabe: mesmo tendo adotado determinado regime, é possível alterá-lo no curso do casamento. O regime de bens é mutável.

Nem sempre foi assim

Até o Código Civil de 2002, vigorava a regra da imutabilidade: uma vez escolhido, o regime valeria enquanto durasse o casamento. O novo Código trouxe a mutabilidade — e, em 2015, o procedimento foi regulado de forma clara pelo nosso sistema de leis.

Como funciona a alteração

  • O pedido deve ser feito pelo casal, em conjunto, por meio de procedimento judicial;
  • As partes devem justificar a pretensão perante o juiz;
  • A contratação de advogado é obrigatória;
  • O Ministério Público participa, zelando pela preservação dos interesses de terceiros — a mudança não pode servir para prejudicar credores, por exemplo.

A pergunta de um milhão: a mudança retroage?

Com a alteração, as regras do novo regime valem desde o casamento ou apenas dali em diante?

  • Em relação a terceiros, não há dúvida: a mudança vale apenas para o futuro;
  • Entre os cônjuges, há grande discussão doutrinária e jurisprudencial. De todo modo, se o casal deseja que a mudança retroaja à data do casamento, deve explicitar isso no pedido apresentado ao juiz.

Quando a mudança faz sentido

Os motivos são variados: o cônjuge que se torna empresário e quer proteger a família dos riscos do negócio; o casal que iniciou a vida sem patrimônio e hoje precisa de um arranjo mais sofisticado; o planejamento sucessório que recomenda outro regime.

O tema parece simples, mas as nuances do caso concreto — efeitos fiscais, sucessórios e perante credores — tornam imprescindível a consultoria de um advogado especializado em família e patrimônio.

Se gostou deste artigo, não deixe de curti-lo e de divulgá-lo em sua rede. Com isso, nos ajudará a levar a outras pessoas conteúdo jurídico de qualidade e em linguagem acessível. E não se esqueça: há muito mais material em nossos Canais (clique). Sobre “regime de bens”, por exemplo, temos artigo que trata da diferença de efeitos do regime de bens nas hipóteses de “separação” e “sucessão por morte”. Confira (clique).

Um só advogado para os dois no divórcio: economia inteligente ou armadilha?

imagem para advogado de ambas as partes

Em mais de 25 anos de advocacia na área de família, já vi conflitos sanados por soluções negociadas e relações se dissolverem no caldo ácido da raiva e do ressentimento. Mas poucas situações são tão desafiadoras quanto as que tocam a ética profissional — e uma delas merece atenção especial.

O convite frequente

Quando um casal decide se divorciar amigavelmente, é comum que procure um único advogado para representar ambos — muitas vezes para reduzir os custos do procedimento. Pode funcionar. Mas exige cuidados dos dois lados da mesa.

Os riscos para o casal

Se você é a parte contratante, precisa estar seguro de que o advogado terá maturidade para se manter numa posição de equilíbrio, sem pender para nenhum dos lados. A eventual parcialidade do profissional pode levá-lo a:

  • Omitir informações importantes para a tomada de decisão de um dos cônjuges;
  • Induzir uma das partes a aceitar, sem perceber, o que interessa apenas à outra.

Quando o arranjo funciona

Seria possível a imparcialidade? Há quem sustente que não. Prefiro pensar que cada caso é um caso.

Existem hipóteses em que as partes têm razoável conhecimento de seus direitos e elevado discernimento — reduzindo a dependência da atuação do advogado. E, talvez mais importante que o conhecimento técnico, conta o “espírito” que anima os envolvidos: quando, apesar da decisão de se separar, permanecem a solidariedade e o cuidado com o outro, o cenário se harmoniza com a ideia de um único advogado.

O dever ético do profissional

Quem aceita atender o ex-casal deve alertar, desde o início, para uma regra: se a separação deixar de ser amigável, ele não poderá seguir advogando para apenas uma das partes — salvo se essa possibilidade tiver sido expressamente comunicada no começo dos trabalhos.

E mesmo essa ressalva tem preço: ao reservar-se o direito de ficar com um dos lados, o profissional marca sua atuação com o selo da parcialidade, o que pode comprometer a confiança e o bom andamento do trabalho conjunto.

A reflexão que fica

A economia de contratar um só advogado é real — mas só vale a pena quando há transparência, maturidade e um profissional eticamente rigoroso. Na dúvida, cada parte com o seu advogado: custa mais no início, e pode custar muito menos no fim.

Se gostou deste artigo, não deixe de curti-lo e de divulgá-lo em sua rede. Com isso, nos ajudará a levar para outras pessoas conteúdo jurídico de qualidade e em linguagem acessível. E não se esqueça: há muito mais material em nossos Canais (clique).

Antoin Khalil é advogado especializado em Direito de Família e atua há 25 anos nesta área.

Posso vender minha parte da herança antes de terminar o inventário?

herança Frk Advogados

Vender o direito à herança pode se tornar necessário por vários motivos. O exemplo mais comum é a falta de dinheiro para pagar as próprias despesas do inventário — impostos, custas e honorários que precisam ser quitados antes de os bens chegarem às mãos dos herdeiros.

A boa notícia: não há impedimento legal para vender a totalidade da herança, ou apenas uma parte dela, antes de o inventário terminar — ou mesmo durante o procedimento.

Como funciona a venda

A operação se faz por meio de uma escritura pública de cessão de direitos hereditários, assinada perante o tabelião, na qual um ou todos os herdeiros vendem sua parte na herança.

Há, porém, uma regra importante: enquanto o inventário não termina, o herdeiro que quiser vender sua parte a alguém de fora da família deve antes oferecê-la aos demais herdeiros, que têm preferência na compra em igualdade de condições. Ignorar essa preferência pode levar à anulação do negócio.

A cessão não dispensa o inventário

Quem compra direitos hereditários precisa saber: a cessão garante ao comprador a titularidade sobre o que foi comprado, mas não dispensa a conclusão do inventário, com o pagamento de todas as taxas e impostos incidentes. O comprador entra, por assim dizer, no lugar do herdeiro — e aguarda o desfecho do processo como ele aguardaria.

Cuidados para quem compra

Justamente porque o inventário ainda não terminou, o comprador deve redobrar as precauções usuais:

  • Verificar se existem dívidas do falecido que possam consumir os bens da herança;
  • Checar restrições e pendências sobre os bens (penhoras, hipotecas, disputas judiciais);
  • Confirmar quem são todos os herdeiros e se a preferência foi respeitada.

Vale lembrar que, antes da partilha, a herança é um todo indivisível: o que se cede é uma fração ideal, e não um bem específico — a cessão de um bem determinado depende de autorização judicial.

Em resumo: é sim permitida a venda de direitos hereditários antes de concluído o inventário. Mas é negócio que exige análise cuidadosa da situação dos bens e da regularidade do procedimento — motivo pelo qual a assessoria de um advogado especializado faz toda a diferença, para quem vende e para quem compra.

Alimentos compensatórios não são pensão alimentícia. Você pode ter direito aos dois

alimentos compensatórios

Na atividade diária do advogado de família, uma dúvida aparece com frequência: pensão alimentícia é a mesma coisa que alimentos compensatórios?

A resposta é não — e a diferença pode significar muito dinheiro para quem está se divorciando.

Duas naturezas diferentes

A pensão alimentícia está ligada à subsistência de quem a recebe: alimentação, moradia, saúde, o necessário para viver. Ela depende da demonstração de necessidade de um lado e de capacidade de pagamento do outro.

Os alimentos compensatórios, por sua vez, não têm a ver com sobrevivência. Eles decorrem do desequilíbrio econômico-financeiro que um dos cônjuges sofre em razão do divórcio — especialmente quando o outro fica na administração dos bens do casal.

O exemplo clássico

Imagine um casal com patrimônio construído em comum: imóveis alugados, participação em empresa, aplicações financeiras. Com a separação, um dos cônjuges continua administrando (e usufruindo) esses bens, enquanto o outro fica sem acesso à renda que eles geram — até que a partilha seja concluída, o que pode demorar anos.

Nesse cenário, o divórcio não pode significar a queda brusca do padrão de vida de um, enquanto o outro segue usufruindo sozinho do patrimônio comum. Para corrigir esse desequilíbrio, o juiz pode fixar alimentos compensatórios, ao menos até que a partilha de bens se realize.

É possível receber os dois

Como as duas verbas têm naturezas distintas, elas podem ser cumuladas: a parte que demonstrar necessidade pode receber pensão alimentícia e, havendo desequilíbrio patrimonial, também os alimentos compensatórios.

É comum que quem se separa acredite ter direito apenas à pensão alimentícia — e deixe de pleitear o que lhe caberia a título compensatório. Por isso, antes de fechar qualquer acordo de divórcio, vale consultar um advogado especializado em família: a depender do caso concreto, os alimentos compensatórios podem suavizar consideravelmente os efeitos financeiros da separação.

Voltou ao nome de solteira após o divórcio? Não esqueça de atualizar o registro dos filhos

efeitos-divorcio-sobre-o-nome-dos-filhos

Algumas coisas são como goteiras: parecem pequenas, mas geram grande aborrecimento. Exemplo típico: a alteração do nome da mulher após o divórcio, sem a correspondente atualização no registro civil dos filhos.

O problema, ilustrado

Ao se casar, Rosana da Silva Mendes adotou o sobrenome do marido, Felipe dos Santos Garcia, passando a se chamar Rosana Mendes Garcia. O casal teve um filho — João dos Santos Garcia, batizado apenas com os sobrenomes do pai. No registro de nascimento de João, a mãe consta como “Rosana Mendes Garcia”.

Anos depois, o casal se divorcia e Rosana volta ao nome de solteira. O detalhe: com isso, ela rompeu qualquer vínculo aparente com o filho — nos documentos do menino, figura como mãe um nome que simplesmente deixou de existir. Problemas em viagens, matrículas, planos de saúde, heranças…

A solução ficou simples

Até julho de 2019, havia quem sustentasse a necessidade de ação judicial para corrigir esse cenário — eu mesmo me deparei com juízes desse entendimento.

Felizmente, desde então, por norma do Conselho Nacional de Justiça, firmou-se para todo o Brasil que a atualização pode ser feita por simples pedido administrativo: basta a interessada apresentar ao cartório do registro civil do filho uma certidão atualizada do seu estado civil, comprovando o retorno ao nome de solteira.

E dá para ir além

O CNJ garantiu mais: a mãe pode também alterar o nome do próprio filho, para incluir seu sobrenome de família. No exemplo, João dos Santos Garcia poderia passar a se chamar João Mendes dos Santos Garcia — ostentando os nomes de família do pai e da mãe.

Se o filho já tiver mais de 16 anos, será necessário seu consentimento. Mas, de uma forma ou de outra, não é preciso processo judicial.

O fundamento, nas palavras do próprio CNJ, é que o nome representa um retrato da identidade da pessoa — em linha com o princípio da dignidade humana.

Se você passou por divórcio e alterou seu nome, verifique os documentos dos seus filhos. A correção é rápida, administrativa — e evita as goteiras que, ignoradas, alagam a casa.

Se gostou deste artigo, não deixe de curti-lo e de divulgá-lo em sua rede. Com isso, nos ajudará a levar para outras pessoas conteúdo jurídico de qualidade e em linguagem acessível. E não se esqueça: há muito mais material em nossos canais.

Enquanto o inventário não termina, quem cuida dos bens do falecido?

inventário

Com o falecimento de alguém que deixa patrimônio, surgem formalidades para que os bens passem a constar em nome dos herdeiros. Mas o inventário leva tempo — e, enquanto ele não termina, alguém precisa cuidar do que ficou. Quem?

O inventariante

Aberto o inventário judicial, o juiz nomeia um inventariante — normalmente um dos herdeiros. Por força de lei, entre suas atribuições está a de administrar e conservar os bens do falecido até o encerramento do inventário.

Se o falecido era dono de um sítio, por exemplo, cabe ao inventariante praticar os atos necessários à conservação do bem: manter a vigilância, pagar as contas, evitar a deterioração.

O limite que muitos ignoram: não se decide sozinho

Aqui mora o erro mais comum. O inventariante não pode tomar as providências que entender necessárias a seu exclusivo critério — sob pena, inclusive, de ter de desfazer o que não poderia ter feito.

Salvo em situações de urgência (que admitem execução imediata), o caminho correto exige:

  1. Consultar os demais herdeiros e obter sua concordância;
  2. Colher a manifestação do Ministério Público, quando participar do inventário;
  3. Obter a autorização do juiz para a prática do ato.

Um exemplo prático

Imagine que o inventariante ache adequado reformar a piscina do sítio, por entender que isso valorizaria o imóvel. Os demais interessados podem discordar — avaliar que não há tal valorização e que o dinheiro seria mais bem empregado em outra providência.

Quem decide? Não é o inventariante sozinho: os atos dele estão sujeitos à fiscalização judicial e não podem ser motivados por mera conveniência pessoal.

As consequências de agir por conta própria

O inventariante que atropela essas etapas pode ter de arcar pessoalmente com as consequências dos atos — e pode até ser removido do cargo.

Se você é inventariante, a recomendação é clara: antes de tomar qualquer providência sobre o patrimônio do falecido, consulte um advogado especializado em sucessões. A função é de confiança — e é justamente por isso que ela cobra caro de quem a exerce mal.

Pai enganado sobre a paternidade pode anular o registro do filho?

anular registro de paternidade

Imagine a situação: após quinze anos de casamento, você se divorcia e, pouco depois, descobre que o filho adolescente do casal é, na verdade, filho biológico de outro homem. Surge a pergunta: é possível alterar o registro civil do menor, excluindo a relação de paternidade?

A situação não é tão rara quanto parece — e a resposta do Direito talvez o surpreenda.

O princípio que governa tudo

No Direito de Família, reina o princípio da primazia do melhor interesse do menor: havendo crianças ou adolescentes envolvidos, o juiz interpretará a lei de modo a garantir que os interesses deles prevaleçam sobre os das demais pessoas. Isso vale para guarda, convivência — e também para ações sobre paternidade.

Verdade biológica versus verdade afetiva

Quando um homem, supondo-se pai, constrói com a criança os vínculos típicos da relação paterno-filial, essa realidade passa a integrar o universo subjetivo do menor — molda sua identidade e faz parte de sua personalidade. É o que se chama de realidade afetiva.

Portanto, a “verdade biológica” revelada pelo exame de DNA não surge num espaço vazio: a ela se contrapõe a “verdade afetiva” construída ao longo dos anos.

O que o pai enganado precisa provar

Para ter êxito na anulação do registro, será necessário demonstrar, em ação judicial, duas coisas cumulativamente:

  1. Que, ao registrar a criança, desconhecia a verdadeira origem biológica — ou seja, que houve erro ou engano, e não assunção consciente da paternidade;
  2. Que não existe entre eles relação socioafetiva de pai e filho.

Sem o segundo requisito, o pedido tende a fracassar: os tribunais entendem que a paternidade socioafetiva consolidada não se desfaz pela simples ausência de vínculo genético.

E quando o afeto existiu e se desgastou?

Situação mais complexa surge quando a relação socioafetiva chegou a existir e se degenerou com o tempo — muitas vezes justamente por causa da descoberta. Nesses casos, será importante demonstrar o desgaste do ponto de vista do menor, pois é o interesse dele que será analisado prioritariamente.

Cada história é única e emocionalmente devastadora para todos os envolvidos. Se você vive situação semelhante, procure orientação especializada antes de qualquer medida — inclusive antes de mudar o comportamento em relação à criança.

União homoafetiva no Brasil: direitos conquistados — e os cuidados que ainda importam

Num mundo tão carente de amor, chega a ser desperdício de tempo — e falta de inteligência — ocupar-se em julgar as formas como o amor se manifesta. É antiga a fala "amar nunca é pecado", à qual podemos acrescentar: pecado é não amar.

O caminho percorrido

No Brasil, a discriminação por orientação sexual e identidade de gênero é crime, tratada à luz da lei de combate ao racismo. E pensar que, na Inglaterra, até 1967 a homossexualidade era criminalizada — como ainda é em alguns países da África e do Oriente Médio.

Não nos iludamos: a criminalização da homofobia, longe de ser termômetro de elevado grau civilizatório, é sinal da necessidade de o Estado inibir uma prática discriminatória ainda comum. Mas é fato que já vivemos tempos piores.

Desde a Constituição de 1988, a tradicional família heteroafetiva sacramentada pelo casamento deu lugar a variadas composições — a ponto de não mais falarmos em "direito de família", e sim em "direito das famílias". Esse sopro de dignidade deu ao afeto um status jurídico inédito e rompeu o preconceito que tornava invisível ao Direito a relação dos amantes que não ousavam dizer seu nome.

O que já está garantido

Grande parte dos avanços se deve à corajosa atuação do Supremo Tribunal Federal, que nessa área lançou verdadeiros pilares civilizatórios:

  • Casamento civil entre pessoas do mesmo sexo: desde a Resolução 175/2013 do Conselho Nacional de Justiça, os cartórios de todo o país não podem recusar a habilitação;
  • União estável homoafetiva: as regras da união estável — com efeitos semelhantes aos do casamento — valem integralmente para casais do mesmo sexo.

O cuidado que ainda faz diferença: a sucessão

Apesar dos avanços, o falecimento de um dos cônjuges ou companheiros, quando o casal homoafetivo possui patrimônio, ainda costuma ser fonte de dor de cabeça para o sobrevivente. A disputa com familiares do falecido é mais comum do que deveria — especialmente quando a união não foi formalizada.

Por isso, a recomendação técnica e carinhosa: formalize a união (por escritura ou casamento) e avalie com cuidado a elaboração de um testamento. São instrumentos simples que blindam quem fica contra batalhas dolorosas — e evitáveis.

Acessar o conteúdo