Acidente de trânsito: tudo o que a vítima (ou a família) pode pedir de indenização

imagem para indenização em acidente de trânsito

O Brasil ocupa posição vergonhosa no ranking mundial de vítimas de trânsito, com cerca de 22 mortes por 100 mil habitantes — sem contar os acidentes de menor repercussão e as vítimas que sobrevivem com sequelas incapacitantes.

Na maioria das vezes, os acidentes refletem atos culposos de motoristas que desrespeitam as regras de trânsito. E, salvo hipóteses de excludentes, quem contribuiu com culpa para o acidente tem o dever de reparar os danos — patrimoniais e extrapatrimoniais — das vítimas ou de seus familiares.

Danos apenas materiais (veículos)

Quando os danos se limitam aos veículos, pode-se pleitear:

  • Danos emergentes: o valor do reparo — ou o valor equivalente do veículo, quando o conserto for inviável;
  • Lucros cessantes: se o veículo é fonte de renda (motoristas de aplicativo, taxistas, entregadores), a média do que ele renderia no período de inatividade;
  • Desvalorização do veículo: a perda de valor na revenda (que pode variar de 10% a 40%) é discutível e, quando pleiteada, deve ser previamente comprovada por laudo técnico.

Invalidez da vítima

Se o acidente resulta em invalidez, além de eventual benefício do INSS, cabe pensão mensal de natureza alimentar, em valor igual ao salário da vítima; à média dos últimos rendimentos, no trabalho informal; ou a um salário mínimo, se não houver comprovação de trabalho.

Morte da vítima

No caso mais trágico, a pensão mensal se destina aos familiares que dependiam financeiramente da vítima. O entendimento dos tribunais: 2/3 dos rendimentos da vítima, observados fatores como sua expectativa de vida e o tempo estimado de dependência dos beneficiários.

Danos morais e estéticos

Sempre que os danos extrapolarem a órbita patrimonial, vítimas ou familiares têm direito a indenização por danos morais, fixada com equidade pelo juiz. E a vítima que sofreu danos estéticos — modificação temporária ou permanente da aparência física — pode cumulá-los com os danos morais.

E se a vítima também teve culpa?

Ainda assim há direito à indenização. Nosso ordenamento prevê a culpa concorrente: havendo culpa de ambos, cada um responde na proporção de sua participação — a indenização é reduzida, não eliminada.

O seguro obrigatório

Historicamente, as vítimas de trânsito — motoristas, passageiros e pedestres — contaram ainda com o seguro obrigatório (DPVAT), cujo valor recebido pode ser abatido da indenização paga pelo culpado. O regime desse seguro passou por reformulações recentes; vale verificar a situação vigente na data do acidente.

Em qualquer cenário, documente tudo — boletim de ocorrência, fotos, laudos, testemunhas, comprovantes de renda — e procure advogado com experiência em responsabilidade civil para dimensionar corretamente o que pode ser pleiteado.

Seguro de vida não entra no inventário — e pode salvar sua família na hora mais difícil

Joana perdeu o marido subitamente. Carlos tinha 55 anos, estava no auge da vida produtiva e deixou, além de Joana, dois filhos. Uma história real que ilustra uma das lições mais práticas do planejamento sucessório.

A conta que chega junto com o luto

Apesar da dor, Joana ouvira falar que havia prazo para tratar do inventário, sob pena de multa. Uma semana após o sepultamento, já se consultava com advogado especializado — que confirmou: há prazo para iniciar e para finalizar o inventário, e a multa incide sobre o ITCMD (4% sobre o patrimônio transmitido, no Estado de São Paulo).

Somando imposto, custas de cartório, registros, taxas e honorários advocatícios, as despesas de um inventário giram em torno de 10% do patrimônio deixado. Como o patrimônio de Carlos era expressivo, igualmente expressiva era a conta.

E aqui está o detalhe cruel que pega muitas famílias: até a conclusão da partilha, os bens e contas do falecido ficam indisponíveis. A família precisa de dinheiro imediato justamente quando o dinheiro está bloqueado.

A pergunta que mudou tudo: Carlos tinha seguro de vida?

Para consolo de Joana, sim — e um seguro planejado, dimensionado não apenas pelo padrão de vida da família, mas também pelas despesas que ela teria de enfrentar no cenário da sua partida. (Carlos fugia à estatística: estima-se que a minoria dos brasileiros contrata seguro de vida.)

Em relação aos demais recursos (imóveis e ativos financeiros), o seguro de vida apresenta duas vantagens enormes:

  • Não integra a base de cálculo do ITCMD: os beneficiários recebem o valor integral, sem desconto de imposto;
  • Não se sujeita a inventário: a liberação é imediata — basta comprovar o óbito e identificar os beneficiários.

Graças a isso, Joana dispôs da quantia necessária para arcar com as despesas do inventário, concluído em curtíssimo tempo. Em vez de multa, aproveitou o desconto que a Fazenda paulista reserva a quem recolhe o ITCMD nos primeiros 90 dias após o óbito.

Qualidade importa — no advogado e no seguro

Num cenário assim, a contratação de um bom advogado faz toda a diferença — e o mesmo vale para a qualidade do seguro de vida. Muitos produtos de prateleira, renováveis anualmente, não consideram os detalhes pessoais e patrimoniais do contratante, e ainda trazem o risco de renovação negada em idade avançada.

Ao estruturar seu planejamento sucessório, trate o seguro de vida como peça técnica do conjunto — ao lado de testamento, doações e regime de bens — e busque profissionais que analisem o todo, não apenas uma parte.

ITCMD em São Paulo: você pode estar pagando o dobro do imposto sobre herança e doação

Pouca gente sabe, mas o Estado de São Paulo viola a lei na forma como cobra o ITCMD (Imposto sobre Transmissão Causa Mortis e Doação) — o que dá ao contribuinte a oportunidade de buscar na Justiça a garantia de seus direitos e, com isso, pagar menos.

O que diz a lei — e o que faz a Fazenda

Cada Estado disciplina o ITCMD sobre imóveis situados em seu território. Em São Paulo, a lei estadual prescreve que o imposto de 4% incide sobre o valor de mercado do imóvel, desde que não inferior ao valor venal utilizado para o lançamento do IPTU (imóveis urbanos) ou ITR (rurais).

Acontece que, na prática, a Secretaria da Fazenda determina o cálculo sobre o “valor venal de referência” — a mesma base usada para o ITBI municipal. O problema: esse valor foi criado e regulamentado por decretos, que acabam majorando substancialmente o imposto com base de cálculo diversa da prevista em lei. E decreto, hierarquicamente inferior, não pode alterar o que a lei estadual estabelece.

O impacto no bolso: um exemplo

Imagine um imóvel com:

  • Valor venal (IPTU): R$ 400.000;
  • Valor venal de referência (ITBI): R$ 800.000;
  • Valor de mercado da doação: R$ 300.000.

Pela lei, o ITCMD devido seria de R$ 16.000 (4% × R$ 400.000). Pela sistemática da Fazenda, cobra-se R$ 32.000 (4% × R$ 800.000) — o dobro. E não é raro o valor venal de referência superar em muito o valor venal do IPTU.

O que dizem os tribunais

A boa notícia: o Tribunal de Justiça de São Paulo tem decidido reiteradamente pela ilegalidade da majoração da base de cálculo do ITCMD pelo valor venal de referência.

Na prática, o contribuinte que deseja recolher o imposto sobre o valor venal (e não sobre o valor de referência) deve buscar autorização judicial. E quem já pagou em excesso pode pedir a restituição do valor pago a maior, no prazo de 5 anos contados do pagamento.

Atenção aos prazos do inventário

Lembre-se: na transmissão por herança, o ITCMD tem prazos específicos de recolhimento — que garantem desconto a quem paga cedo e impõem multa e juros a quem atrasa. A discussão judicial da base de cálculo deve ser coordenada com esses prazos, o que reforça a importância de assessoria especializada desde o início do inventário ou da doação.

Posso adotar a criança de um casal que conheço? A polêmica da adoção direta

Tema de grande repercussão, a adoção de criança nascida de casal conhecido de quem pretende adotar vem sendo intensamente discutida entre advogados especializados em Direito das Famílias.

O modelo tradicional e a alternativa

No modo tradicional, quem deseja adotar ingressa no cadastro nacional vinculado ao Poder Judiciário e aguarda na fila, com habilitação prévia e acompanhamento técnico.

A alternativa em debate — chamada de adoção direta ou intuitu personae — prevê a possibilidade de os pais biológicos, por iniciativa própria, entregarem a criança a pessoas de seu conhecimento, que então buscam a regularização judicial da adoção.

Os argumentos em disputa

Nosso entendimento é favorável à admissão dessa forma de adoção, desde que atendidos os princípios legais e as normas de proteção — com destaque para a dignidade da pessoa humana, a proteção integral e o melhor interesse do menor.

Mas é preciso reconhecer que há entendimento contrário, com argumentos sérios. O principal deles: o risco de monetização da adoção — a possibilidade de a entrega direta encobrir negociações inaceitáveis envolvendo crianças.

Do outro lado, pondera-se que a remoção de obstáculos desnecessários permite que mais crianças encontrem uma família, livrando-as da realidade solitária das instituições de acolhimento. Quando os pais biológicos conhecem e confiam nos adotantes, o vínculo afetivo muitas vezes já existe — e o Direito deve servir à vida, não o contrário.

O que fazer na prática

Cada caso exige análise cuidadosa: a entrega direta não dispensa o processo judicial, a avaliação técnica e a fiscalização do Ministério Público. As várias formas de constituição de família devem ser respeitadas — mas dentro do sistema legal, nunca à margem dele.

Aqui se destaca a missão do advogado de família: viabilizar e concretizar, com segurança jurídica, relações familiares reais que os modelos tradicionais nem sempre contemplam. Se você vive situação semelhante — de qualquer dos lados da adoção —, não deixe de procurar orientação especializada antes de qualquer passo.

Contrato de compra e venda de imóvel: o que não pode faltar para você não se arrepender

Você sabe o que um instrumento particular de compra e venda de imóvel deve conter? Basicamente, é o contrato em que uma parte se obriga a transferir à outra a propriedade de um imóvel, mediante pagamento do preço. Cada negócio tem peculiaridades — mas alguns elementos não podem faltar.

O checklist essencial

1. Qualificação completa das partes. Pessoa física: nome completo, estado civil, profissão, RG, CPF, e-mail, telefone e endereço. Pessoa jurídica: denominação social, CNPJ, dados do representante legal (conforme o contrato social).

2. Descrição completa do imóvel, em conformidade com a matrícula. A matrícula, mantida pelo Cartório de Registro de Imóveis, é a “cédula de identidade” do bem: nela consta todo o histórico — sequência de proprietários, penhoras, hipotecas e demais ônus.

3. Preço e forma de pagamento, com especificação do sinal, se houver. No pagamento parcelado: valor das parcelas, vencimentos, índice de reajuste e penalidades por atraso.

4. Posse e despesas: data e condições para o comprador receber a posse, momento a partir do qual passa a arcar com IPTU, condomínio e demais encargos.

5. Multa e rescisão: penalidade para quem descumprir o contrato e previsão de rescisão por falta de pagamento.

6. Despesas de escritura e registro: definir quem paga (normalmente, o comprador). Lembre-se: o contrato particular é apenas etapa prévia — para imóveis acima de 30 salários mínimos, a transmissão efetiva da propriedade exige escritura pública e registro.

7. Documentos do vendedor: certidões pessoais atualizadas (casamento/nascimento), certidão atualizada da matrícula, certidões dos distribuidores das Justiças federal, estadual e do trabalho, entre outras. É essa análise que revela riscos ocultos do negócio.

8. Cessão de direitos: permitida ou não, e em que condições.

9. Cláusula de evicção: responsabilidade do vendedor caso o comprador venha a perder a propriedade, a posse ou o uso do imóvel por decisão judicial reconhecendo direito de terceiro.

Operação de risco pede olhar treinado

A compra e venda de imóvel envolve, para a maioria das pessoas, o maior patrimônio de uma vida. A interpretação da documentação — do histórico da matrícula às certidões das partes — exige experiência: um erro de avaliação pode trazer prejuízos sérios, tanto para o comprador quanto para o vendedor.

Por isso, a assessoria de um advogado especializado em direito imobiliário não é custo: é seguro contra o arrependimento.

Fizemos um webinário tratando especificamente deste tema. Para acessá-lo, basta clicar aqui.

Você sabia que o regime de bens tem efeitos diferentes nas hipóteses de separação e de sucessão por morte?

Não faz muito tempo, atendi uma viúva que mostrou surpresa ao descobrir, após a morte de seu marido, que seria herdeira dele. É que, ao se casarem, adotaram o regime da separação total de bens. Ou seja, na hipótese de separação, cada um seguiria com seu próprio patrimônio, sem nenhuma participação sobre o patrimônio do outro. Contudo, outro é o efeito legal para o caso de falecimento, coisa que pouca gente sabe, tampouco ela sabia…

Há muitos anos, dentre os regimes existentes, a maioria das pessoas adota o da comunhão parcial de bens. Ao se casarem ou constituírem união estável, as pessoas normalmente escolhem o regime de bens pensando em seus efeitos na hipótese de uma separação.

Ora, sabemos que, no regime da comunhão parcial de bens, o patrimônio que existia antes da união não se comunica, e o que o casal conquista durante sua união passa a ser automaticamente de ambos, não é assim? É assim.

Outro detalhe – ainda no regime da comunhão parcial de bens: imagine a situação da pessoa que venha a receber alguma herança ou doação. No referido regime, esse patrimônio também não se comunica.

Recapitulando: no regime da comunhão parcial de bens, meu cônjuge (ou companheiro) não tem direito ao patrimônio que eu possuía antes da união, e nem ao que eu venha a receber por herança ou doação. Esses bens recebem, no direito, o nome de “bens particulares”, usado para distingui-los dos bens “comuns”.

Mas, o que queremos frisar neste artigo é que, no caso de falecimento, e sob a vigência do regime da comunhão parcial, o outro não só terá direito à metade do “patrimônio comum”, a título de meação, como também terá direito aos “bens particulares” do falecido. Quanto a estes, o sobrevivente figurará como herdeiro, concorrendo com os eventuais descendentes (filhos, netos) ou ascendentes (pais vivos, avós) do falecido.

Veja bem: havendo “bens comuns” e “particulares”, e o regime for o de comunhão parcial, com a morte do cônjuge ou companheiro, o sobrevivente tem direito a duas partes: (a) a primeira, relativa à meação, tendo por base o “patrimônio comum”; (b) a segunda, com base nos “bens particulares” e na proporção a ser definida de acordo com a existência de descendentes ou ascendentes.

Portanto, a depender do caso, para mudar isto, pode ser interessante recorrer a um testamento. Mas nada de aventuras: para evitar surpresas desagradáveis no futuro, procure um especialista no assunto e faça de forma correta seu planejamento sucessório!

Se gostou deste artigo, não deixe de compartilhá-lo. Aproveitamos para informar que o tema do planejamento sucessório é abordado de forma ampla e variada em muitos outros materiais (artigos, vídeos, webinários e e-books), disponíveis de forma gratuita no Canal FRK Explica.

Como saber se vivo (ou não) em união estável — e por que isso mexe com seu patrimônio

A maioria das pessoas já ouviu falar de união estável — muitos casais têm optado por esse tipo de relação. Mas você sabe realmente o que a configura? E, na hipótese de ruptura, como fica a partilha de bens?

Os requisitos legais

De acordo com a lei, existe união estável quando duas pessoas se relacionam de forma pública, duradoura e contínua, com intenção de constituir família.

Dois pontos que derrubam mitos populares:

  • Não há prazo mínimo: a lei não exige tempo determinado de relacionamento;
  • Não é preciso morar junto: é possível — embora menos comum — manter domicílios distintos. Há até pessoas casadas que moram em casas separadas, e nem por isso são menos casadas.

O critério é, portanto, subjetivo: depende da identificação, na convivência concreta, dos requisitos acima. Desde a histórica decisão do Supremo Tribunal Federal, o reconhecimento alcança também as relações homoafetivas.

Detalhe pouco conhecido: o sistema admite o reconhecimento de união estável mesmo entre pessoas casadas com terceiros, desde que separadas de fato.

Os efeitos práticos: iguais aos do casamento

Embora a união estável não seja formalmente um “estado civil” (que são: solteiro, casado, viúvo, separado e divorciado), na prática ela produz efeitos semelhantes aos do casamento — tanto que se costuma mencionar o estado de “convivente”, inclusive em escrituras públicas.

Em caso de separação, a divisão patrimonial segue o regime de bens definido pelos conviventes em contrato — ou, no silêncio, as regras da comunhão parcial de bens: divide-se, em regra, o que foi adquirido onerosamente durante a união.

Em caso de morte, o companheiro sobrevivente tem direitos sucessórios — mas precisará provar que a união existia.

Por que formalizar

E aqui está o alerta central: sem formalização, abre-se todo um debate probatório sobre se havia ou não união estável. Na hipótese de falecimento de um dos conviventes, imagine somar à dor do luto a batalha judicial contra outros herdeiros para provar a relação…

A união pode ser documentada por instrumento particular ou por escritura pública em cartório — esta última mais segura, ainda que mais custosa. No instrumento, as partes podem dispor sobre o regime de bens e demais aspectos relevantes.

Para que o documento cubra tudo o que importa e não contenha nulidades, a assessoria de um advogado especializado é fundamental. Formalizar é barato; disputar na Justiça, não.

Meu companheiro faleceu. Posso continuar morando na casa mesmo com outros herdeiros?

Joana relatou: “Não bastassem as dores de perder meu companheiro, com quem convivi 12 anos, ainda me vejo obrigada a deixar a casa onde morávamos — os filhos dele, de relacionamento anterior, vão à Justiça para forçar minha saída ou cobrar aluguel. Tenho algum direito de permanecer no imóvel, já que não sou herdeira?”

O relato é estarrecedor, reflete situação comum — e contém dois equívocos que merecem esclarecimento.

Primeiro equívoco: “não sou herdeira”

O falecimento gera a imediata abertura da sucessão. E, atualmente, não há mais distinção sucessória entre cônjuges e companheiros: Joana concorre, sim, com os filhos do falecido à herança dos bens particulares dele (adquiridos antes da união estável).

No caso concreto — casa adquirida pelo companheiro antes da união, único bem, dois filhos —, a divisão ficaria assim: 1/3 para cada filho e 1/3 para Joana. Regularizada a partilha no inventário, os três seriam coproprietários do imóvel.

Segundo equívoco: “vou ter que pagar aluguel”

Ser dona de apenas 1/3 significa pagar aluguel pelos outros 2/3? Não. Joana pode continuar morando na casa sem pagar um centavo, graças ao direito real de habitação.

Parecido com o usufruto, esse direito limita a propriedade dos demais herdeiros e permite que seu titular — o cônjuge ou companheiro sobrevivente — permaneça morando no imóvel destinado à residência da família, de forma gratuita e vitalícia. A finalidade é nobre: preservar o caráter humano e social da moradia de quem fica.

Dica prática importante: embora assegurado por lei, vale registrar o direito na matrícula do imóvel, prevenindo problemas com os demais herdeiros e com terceiros desavisados — ou de má-fé — que venham a comprar a parte deles.

O complicador do caso real: a união não formalizada

A situação de Joana era mais delicada: sua união estável não havia sido formalizada por nenhum instrumento. Se nada fizesse, sofreria a ação dos filhos do falecido e nada receberia.

Bem assessorada, Joana se fez representar por advogado especializado no inventário — onde obteve o reconhecimento da união estável, do seu quinhão na herança e do direito real de habitação, por decisão apta a registro na matrícula do imóvel.

A lição: diante de problemas sucessórios previsíveis — como os que envolvem famílias recompostas —, não demore a procurar orientação especializada. Muita dor de cabeça pode ser evitada com um passo dado a tempo.

Se você gostou deste artigo e tem interesse de receber materiais diversos, sobre assuntos de seu dia a dia, basta nos acompanhar em nossas redes sociais (site, Instagram, LinkedIn ou YouTube). Seja bem-vindo!

Ação revisional de aluguel: quando cabe — e o risco que ninguém conta

Decorrido algum tempo de locação, é natural que o valor do aluguel fique em descompasso com o praticado pelo mercado para imóveis similares na mesma região. A disparidade pode prejudicar qualquer dos lados — o inquilino, se os aluguéis da região caíram; o proprietário, se valorizaram.

A ação revisional: requisitos básicos

Não havendo acordo (que é sempre o caminho recomendável), o prejudicado pode buscar o Judiciário para adequar o aluguel ao valor de mercado, por procedimento específico previsto na Lei do Inquilinato (Lei 8.245/91):

  • Pode ser proposta tanto pelo locador quanto pelo locatário;
  • Exige que o contrato (ou o último acordo sobre o valor) tenha ao menos 3 anos;
  • Cabe em locações residenciais e comerciais;
  • A prova é essencialmente documental e técnica (avaliações, perícia).

A liminar dos 80%

Já no ajuizamento, com documentação que demonstre a força dos argumentos, é possível pedir liminar: o locador pode ser autorizado a receber 80% do valor de mercado atualizado; o locatário, a pagar 80% do aluguel vigente. O valor definitivo, porém, dependerá da sentença, baseada na perícia feita no processo.

O risco retroativo que ninguém conta

Aqui mora o perigo: se o juiz acolher a revisão, o novo valor vale desde a citação — o início do processo. Resultado: a parte vencida será condenada a pagar (ou devolver) as diferenças acumuladas durante todo o trâmite, com correção monetária e juros.

Como esses processos levam tempo, as diferenças podem alcançar importâncias consideráveis, com forte impacto sobre quem tiver de arcar com elas. Quem entra na ação achando que só pode ganhar precisa refazer as contas.

Negociar primeiro, litigar por último

Esse risco reforça a recomendação da solução negociada — para a qual estão capacitados advogados com perfil colaborativo e mediadores. O Judiciário deve ser a última hipótese.

E, se o litígio for inevitável, as peculiaridades do procedimento revisional recomendam a contratação de advogado especializado em direito imobiliário — a diferença entre uma tese bem construída e uma aventura processual pode custar caro.

Correção do FGTS pela TR: a disputa bilionária que chegou ao STF — e como terminou

Durante anos, uma disputa bilionária mobilizou trabalhadores brasileiros: a correção dos saldos do FGTS (Fundo de Garantia do Tempo de Serviço).

Onde estava o problema

Os valores do Fundo eram corrigidos pela TR (Taxa Referencial), acrescida de juros de 3% ao ano. Ocorre que, há muito tempo, a TR deixou de repor as perdas inflacionárias. Num ano, a diferença para outros índices até parece pequena — mas, acumulada ao longo de décadas, torna-se bastante expressiva.

A solução adotada por muitos trabalhadores foi acionar a Justiça, pleiteando a substituição da TR por índice que refletisse a inflação real. Havia fundamento respeitável: o próprio STF, em caso sobre precatórios, já havia reconhecido a inadequação da TR como índice de correção monetária.

O julgamento no STF

A questão chegou ao Supremo por Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI 5090). Como sempre alertamos, decisões com forte impacto financeiro costumam vir com “modulações” — limitações de efeitos que diferenciam quem foi à Justiça de quem ficou esperando.

Atualização — o desfecho (2024): o STF concluiu o julgamento em junho de 2024, com solução intermediária:

  • Para o futuro: os depósitos do FGTS devem ter remuneração que garanta, no mínimo, a reposição da inflação oficial (IPCA) — combinando TR, juros de 3% e a distribuição de resultados do Fundo;
  • Para o passado: a decisão não gerou direito a diferenças retroativas — frustrando a expectativa de quem aguardava a recomposição das perdas históricas.

A lição que fica

O caso do FGTS ilustra duas realidades do contencioso brasileiro: teses com bom fundamento podem levar mais de uma década para serem definidas; e o resultado final, mesmo quando favorável em essência, pode vir modulado de forma a limitar seus efeitos práticos.

Por isso, diante de qualquer tese de repercussão coletiva, a recomendação permanece: consulte um advogado que acompanhe a matéria, avalie o custo-benefício concreto do seu caso e dimensione o risco antes de decidir — seja por agir, seja por esperar.

Acessar o conteúdo